Nessun articolo nel carrello

Una guerra pericolosa. Una lettera aperta di scrittori ebrei

Una guerra pericolosa. Una lettera aperta di scrittori ebrei

La lettera che segue è stata pubblicta dalla rivista n+1 il 2 novembre e ripresa da Comune-info oggi preceduta da questa importante informazione:

«Centinaia donne e uomini ebrei – tra loro Naomi Klein, Judith Butler e Tony Kushner – ragionano in una preziosa lettera su cosa sia o no “antisemita”, nel discutere le odiose politiche del governo di Israele. La lettera, che ha raccolto in pochi giorni centinaia di adesioni, è stata pubblicata sul sito n+1 dopo che diverse testate statunitensi, su consiglio dei loro legali, ne hanno rifiutato la pubblicazione».

Le centinaia e centinaia di firme sono leggibili a questo link.

SIAMO SCRITTORI , artisti e attivisti ebrei che desiderano sconfessare la diffusa narrativa secondo cui qualsiasi critica a Israele è intrinsecamente antisemita. Israele e i suoi difensori utilizzano da tempo questa tattica retorica per sottrarre Israele alle proprie responsabilità, onorare gli investimenti multimiliardari degli Stati Uniti nell’esercito israeliano, oscurare la realtà mortale dell’occupazione e negare la sovranità palestinese. Ora, questo insidioso imbavagliamento della libertà di parola viene utilizzato per giustificare il continuo bombardamento militare di Gaza da parte di Israele e per mettere a tacere le critiche della comunità internazionale. 

Condanniamo i recenti attacchi contro i civili israeliani e palestinesi e piangiamo questa straziante perdita di vite umane. Nel nostro dolore, siamo inorriditi nel vedere la lotta contro l’antisemitismo utilizzata come arma come pretesto per crimini di guerra con dichiarato intento genocida .

L’antisemitismo è una parte estremamente dolorosa del passato e del presente della nostra comunità. Le nostre famiglie sono fuggite da guerre, molestie, pogrom e campi di concentramento. Abbiamo studiato le lunghe storie di persecuzioni e violenze contro gli ebrei e prendiamo sul serio il continuo antisemitismo che mette a repentaglio la sicurezza degli ebrei in tutto il mondo. Questo ottobre ha appena segnato il quinto anniversario del peggior attacco antisemita mai commesso negli Stati Uniti: gli undici fedeli del Tree of Life – Or L'Simcha di Pittsburgh, che furono assassinati da un uomo armato che sosteneva teorie cospirative che incolpavano gli ebrei di l’arrivo dei migranti centroamericani e, così facendo, disumanizzò entrambi i gruppi. Rifiutiamo l'antisemitismo in tutte le sue forme, anche quando si maschera da critica al sionismo o alle politiche di Israele. Riconosciamo anche che, come ha scritto il giornalista Peter Beinart nel 2019, “l’antisionismo non è intrinsecamente antisemita, e affermare che lo sia utilizza la sofferenza ebraica per cancellare l’esperienza palestinese”. 

Troviamo questa tattica retorica antitetica ai valori ebraici, che ci insegnano a riparare il mondo, a mettere in discussione l’autorità e a difendere gli oppressi rispetto all’oppressore. È proprio a causa della dolorosa storia dell’antisemitismo e delle lezioni dei testi ebraici che sosteniamo la dignità e la sovranità del popolo palestinese. Rifiutiamo la falsa scelta tra la sicurezza ebraica e la libertà palestinese; tra l’identità ebraica e la fine dell’oppressione dei palestinesi. In effetti, crediamo che i diritti degli ebrei e dei palestinesi vadano di pari passo. La sicurezza di ciascun popolo dipende da quella dell'altro. Non siamo certo i primi a dirlo e ammiriamo coloro che hanno modellato questa linea di pensiero sulla scia di tanta violenza. 

Comprendiamo come l’antisemitismo e la critica a Israele o al sionismo siano stati confusi. Per anni, dozzine di paesi hanno sostenuto la definizione operativa di antisemitismo dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto . La maggior parte degli undici esempi di antisemitismo riguardano commenti sullo Stato di Israele, alcuni dei quali sono abbastanza aperti all’interpretazione da limitare la portata di una critica accettabile. Inoltre, l’Anti-Defamation League classifica l’antisionismo come antisemitismo, nonostante i dubbi di molti dei suoi stessi esperti. Queste definizioni hanno rafforzato le relazioni sempre più profonde del governo israeliano con le forze politiche antisemite di estrema destra , dall’Ungheria alla Polonia, agli Stati Uniti e oltre, mettendo in pericolo gli ebrei della diaspora. Per contrastare queste definizioni radicali, un gruppo di studiosi dell’antisemitismo ha pubblicato la Dichiarazione di Gerusalemme nel 2020, offrendo linee guida più specifiche per identificare l’antisemitismo e distinguerlo dalla critica e dal dibattito su Israele e sul sionismo. 

Le accuse di antisemitismo alla minima obiezione alla politica israeliana hanno permesso a lungo a Israele di sostenere un regime che gruppi per i diritti umani , studiosi , analisti legali e organizzazioni palestinesi e israeliane hanno chiamato apartheid. Queste accuse continuano ad avere un effetto agghiacciante sulla nostra politica. Ciò ha significato la repressione politica a Gaza e in Cisgiordania, dove il governo israeliano confonde l’esistenza stessa del popolo palestinese con l’odio verso gli ebrei in tutto il mondo. Nella propaganda rivolta internamente ai propri cittadini ed esternamente verso l’Occidente, il governo israeliano afferma che il risentimento palestinese non riguarda la terra, la mobilità, i diritti o la libertà, ma piuttosto l’antisemitismo. Nelle ultime settimane, i leader israeliani hanno continuato a strumentalizzare la storia del trauma ebraico per disumanizzare i palestinesi . Nel frattempo, gli israeliani vengono arrestati o sospesi dal lavoro per i post sui social media che difendono Gaza. I giornalisti israeliani temono le conseguenze delle critiche al loro governo.

Anche caratterizzare tutte le critiche rivolte a Israele come antisemite confonde Israele e tutto il popolo ebraico nell’immaginario popolare. Nelle ultime due settimane abbiamo visto democratici e repubblicani mantenere l'identità ebraica sulla base del sostegno a Israele. Una lettera vaga firmata da dozzine di personaggi pubblici e pubblicata il 23 ottobre ripeteva a pappagallo il posizionamento del presidente Biden di se stesso come difensore del popolo ebraico sulla base del suo sostegno a Israele. Quando 92NY ha rinviato un evento con l’autore Viet Thanh Nguyen, che aveva recentemente firmato una lettera in cui chiedeva la fine degli attacchi israeliani a Gaza, la sua dichiarazione ha iniziato mettendo in evidenza la sua identità di “istituzione ebraica”. Come altri hanno osservato , gli strumenti per storicizzare gli attacchi del 7 ottobre sono visti come un ripudio della sofferenza ebraica piuttosto che come necessari per comprendere e porre fine a tale violenza. 

L’idea che ogni critica a Israele sia antisemita https://www.nytimes.com/2023/10/25/opinion/palestine-war-empathy.html dei palestinesi, degli arabi e dei musulmani come intrinsecamente sospetti; agenti di antisemitismo finché non dicono esplicitamente il contrario. Dal 7 ottobre, i giornalisti palestinesi hanno dovuto affrontare una repressione senza precedenti. Un cittadino palestinese di Israele è stato licenziato dal suo lavoro in un ospedale israeliano per un post su Facebook del 2022 che citava il primo pilastro dell’Islam. I leader europei hanno vietato le proteste filo-palestinesi e criminalizzato l’esposizione della bandiera palestinese. A Londra, un ospedale ha recentemente rimosso opere d’arte realizzate da bambini di Gaza dopo che un gruppo filo-israeliano aveva affermato che facevano sentire i pazienti ebrei “vulnerabili, molestati e vittimizzati”. In qualche modo, anche le opere d’arte dei bambini palestinesi erano accompagnate da un’allucinazione di violenza. 

I leader statunitensi hanno accolto con favore questa opportunità di confondere ulteriormente la sicurezza ebraica con finanziamenti militari incondizionati e incrollabili per Israele senza alcuna intenzione di fare la pace. Il 13 ottobre, il Dipartimento di Stato americano ha diffuso una nota interna in cui esortava i funzionari a non usare il linguaggio di “allentamento dell’escalation/cessate il fuoco”, “fine della violenza/spargimento di sangue” o “ripristino della calma”. Il 25 ottobre Biden dubitava del bilancio delle vittime palestinesi e lo chiamava il “prezzo” della guerra di Israele. Una logica così crudele continuerà a favorire sia l’antisemitismo che l’islamofobia. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale si sta preparando per un previsto aumento dei crimini d’odio contro ebrei e musulmani: è già iniziato

Per ognuno di noi, l’identità ebraica non è un’arma da brandire nella lotta per il potere statalista, ma una fonte di saggezza generazionale che dice che giustizia, giustizia, dovrai perseguire . Tzedek, tzedek, tirdof. Ci opponiamo allo sfruttamento del nostro dolore e al silenzio dei nostri alleati. 

Chiediamo un cessate il fuoco a Gaza, una soluzione per il ritorno sicuro degli ostaggi a Gaza e dei prigionieri palestinesi in Israele e la fine dell'occupazione in corso da parte di Israele. Chiediamo inoltre ai governi e alla società civile degli Stati Uniti e di tutto l’Occidente di opporsi alla repressione del sostegno alla Palestina. 

E ci rifiutiamo di permettere che tali richieste urgenti e necessarie vengano soppresse in nostro nome. Quando diciamo mai più, lo intendiamo sul serio.

 

Adista rende disponibile per tutti i suoi lettori l'articolo del sito che hai appena letto.

Adista è una piccola coop. di giornalisti che dal 1967 vive solo del sostegno di chi la legge e ne apprezza la libertà da ogni potere - ecclesiastico, politico o economico-finanziario - e l'autonomia informativa.
Un contributo, anche solo di un euro, può aiutare a mantenere viva questa originale e pressoché unica finestra di informazione, dialogo, democrazia, partecipazione.
Puoi pagare con paypal o carta di credito, in modo rapido e facilissimo. Basta cliccare qui!

Condividi questo articolo:
  • Chi Siamo

    Adista è un settimanale di informazione indipendente su mondo cattolico e realtà religioso. Ogni settimana pubblica due fascicoli: uno di notizie ed un secondo di documentazione che si alterna ad uno di approfondimento e di riflessione. All'offerta cartacea è affiancato un servizio di informazione quotidiana con il sito Adista.it.

    leggi tutto...

  • Contattaci

  • Seguici

  • Sito conforme a WCAG 2.0 livello A

    Level A conformance,
			     W3C WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0

50 anni e oltre

Adista è... ancora più Adista!

A partire dal 2018 Adista ha implementato la sua informazione online. Da allora, ogni giorno sul nostro sito vengono infatti pubblicate nuove notizie e adista.it è ormai diventato a tutti gli effetti un giornale online con tanti contenuti in più oltre alle notizie, ai documenti, agli approfondimenti presenti nelle edizioni cartacee.

Tutto questo... gratis e totalmente disponibile sia per i lettori della rivista che per i visitatori del sito.