Usa: il cambiamento ha molti volti
Tratto da: Adista Segni Nuovi n° 40 del 21/11/2026
«La gente non si fida del nostro partito perché troppo spesso siamo stati finanziati dalle stesse persone che finanziano i Repubblicani. Possiamo tagliare finalmente il cordone ombelicale che ci ha legato finora ai grandi gruppi eco nomici e governare come un par tito a cui importa qualcosa dei lavoratori?»: Abdul El-Sayed, vin citore in Michigan, una delle star delle elezioni di midterm negli Stati Uniti, alla CNN. I temi sociali e economici sono stati il fattore dominante della strepitosa vittoria democratica (Camera: 254 seggi, +42, contro 165, -42; Senato: 54 contro 44: 7 Stati “ribaltati”). Costo della vita alle stelle, famiglie in crisi, la netta sensazione che tutto sia peggio di due anni fa: il referendum anti Trump è partito da qui.
Ma anche dal timore per i fondamenti della democrazia e dalla violenza dilagante e impunita dell’ICE. Trump ha esagerato: vedere il terrore nelle strade e davanti alle scuole, vicini di casa, amici, amiche, anche con documenti legali da anni, trascinati di colpo in lager fuori controllo o espulsi, bambini arrestati senza i genitori, abusi, pestaggi, perfino omicidi è stato troppo, anche in ambiti tradizionalmente repubblicani. Come il Minnesota, anche il Texas aveva avuto le sue vittime, una, a Houston, latinoamericana, Lorenzo Salgado Araujo: il suo ricordo ha pesato molto nel rovesciare il voto ispanico, determinante in una roccaforte repubblicana da 38 anni. In tutto il Paese del resto la società civile si era mobilitata anche con rischi, in difesa delle fasce di popolazione esposte alla violenza razzista, e questo si è tradotto in voti.
Ma non sarebbe bastato se non fosse emersa una nuova generazione di politici, tra cui alcuni che non esitano a definirsi “Socialist Democratic”, Democratici socialisti, che ha vinto l’impossibile, a partire dalle primarie contro esponenti di primo piano dell’establish-ment. Una ventata di novità e entusiasmo, una campagna elettorale condotta con passione e una retorica concreta, ironica, brillante, radicale, fondata finalmente, senza tentennamenti e timori, sui valori della giustizia e della solidarietà sociale. E punti precisi nel programma: al centro la battaglia così problematica negli Stati Uniti “Medicare for all”, sanità pubblica per tutti, poi politiche abitative sociali (controllo degli affitti e case popolari), “Tax the Rich”, aumento delle tasse per i grandi ricchi e le Corporations, abolizione dell’ICE e nuove politiche immigratorie democratiche, tagli alla spesa militare, antiimperialismo e stop agli aiuti militari e al sostegno politico a Israele. Alla base una visione “intersezionale” della società, una dimensione plurale, che si è vista nei fatti: origine etnica, religione, classe, genere, orientamento sessuale, diverse identità personali che si incontrano e si influenzano arricchendosi reciprocamente e lavorando insieme. «Abbiamo dato alla gente qualcosa in cui credere di nuovo», ha sintetizzato Angie Dixon, la sindacalista afroamericana, l’unica sconfitta, per 3 punti, lasciata sola in Florida, dal partito, ma già pronta a ripresentarsi nel 2028.
Sono già tutti e tutte al lavoro, anche se l’insediamento ufficiale sarà il 3 gennaio. Sono una minoranza tra i Democratici, ma sono forti del loro entusiasmo e del loro approccio deciso: una minoranza influente che, avendo ridato vitalità a un partito scialbo, indebolito, non propositivo, contano oggi all’interno più di quanto non dica il loro numero, come si è visto in campagna elettorale, quando anche i big come Obama e Kamala Harris alla fine li hanno dovuti sostenere attivamente. I loro “discorsi della vittoria”, le interviste e dichiarazioni successive ribadiscono l’intenzione di intraprendere davvero le battaglie promesse. Che saranno appoggiate anche a livello locale, perché, altro dato basilare, la vittoria democratica debordante ha coinvolto i vari livelli di amministrative in contemporanea. Ques’ala del partito ha già avviato un attacco a tutto campo allo storico e potentissimo Capogruppo democratico in Senato, Chuck Schumer, chiedendo un cambiamento generazionale.
Un discorso tra tutti. Deb Haaland, del Pueblo di Laguna in New Mexico (35a generazione), la prima donna nativa a essere Governatrice di uno Stato: «Porto con me gli insegnamenti, la forza e la resilienza delle fiere donne di Pueblo che mi hanno cresciuta. Ricordo quando prendevo l'acqua dal rubinetto comunitario e giocavo all'aperto dall'alba al tramonto, passando il tempo nel campo di mais di mio nonno per aiutarlo con l'irrigazione. Ricordo quando guardavo mia nonna cuocere il pane e cucinare fagioli e peperoncino. Proprio fuori da questa strada, mia nonna fu portata via per essere rinchiusa in una boarding school (i convitti di impostazione assimilazionista, ndr). Insieme a mio nonno, è sopravvissuta a un'epoca in cui il governo federale ha tentato di privarli delle loro lingue, delle loro tradizioni e delle loro identità. Eppure siamo ancora qui. E stasera, nel 250° anno della nostra Nazione, mi presento davanti a voi come la prima donna nativa americana eletta Governatrice nella storia degli Stati Uniti. Non si tratta solo di storia. Si tratta del nostro futuro». E ha già detto: «Noi smantelleremo l’ICE». Ma anche la Georgia ha la sua prima Governatrice afroamericana, Keisha Lance Bottoms, i cui trisavoli erano schiavi in una piantagione a Crawfordville, in Georgia.
Accanto ai leader carismatici Bernie Sanders (ebreo, non dimentichiamolo!) e Alexandria Ocasio Cortez (ovviamente cattolica) e con l’appoggio del sindaco di New York Mamdani, Abdul El Sayed, mussulmano odiato dalle destre di tutto il mondo, ha conquistato il Michigan prima contro l’establishment del partito, poi contro i Repubblicani. E a livello locale: Melat Kiros, 29 anni, della GenZ Generation, la più giovane donna mai eletta, nata a Addis Abeba, che ha avuto in Colorado più del 70% dei voti, e il radicale Troy Jackson, un boscaiolo con background rurale, in Maine. Oltre al primo senatore dichiaratamente gay, Chris Pappas, su posizioni più moderate.
James Talarico, seminarista presbitariano e vincitore in Texas, ha evidenziato il tema religioso, attaccando duramente il «tradimento» del messaggio evangelico nella pro paganda Maga: «Sapete cosa insulta veramente Gesù? Togliere l'assi stenza sanitaria ai malati mentre si tagliano le tasse ai miliardari. Deportare lo straniero e separare i neonati dalle loro madri. Coprire i file di Jeffrey Epstein e poi rifiutarsi di perseguire legalmente anche una sola persona coinvolta. Bombardare bambini innocenti in una scuola in Iran». Ma noi «abbiamo affron tato i nostri personali Golia: l'uo mo più ricco del mondo (Elon Musk, 224 milioni di dollari per la campagna in Texas, ndr), l'uomo più potente del mondo e l'intero establishment di Washington D.C. Davide non era grande o forte come Golia. Non aveva tutte quelle armi, ma aveva la speranza, aveva la fede e aveva una fionda. Voi siete stati la mia fionda. Il popolo del Texas è stato la mia fionda. E que sta notte, questa notte abbiamo sconfitto Golia». Gli analisti, anche il National Catholic Reporter, concordano nel non considerare il fattore religioso centrale in questo voto, che è stato prevalentemente intellettuale, gio vanile, etnico e popolare (tranne alcuni settori bianchi). Il voto cattolico – nonostante l’implicito endorsement democratico di papa Leone – si è diviso a metà, recupe rando il precedente leggero sbilan ciamento in favore di Trump: i temi etici sono una barriera insor montabile. Confermato il soste gno della maggioranza del mondo protestante bianco ai Repubblica ni, mentre le comunità afroameri cane hanno votato al 74% dem. In ascesa i non credenti, un 10% tutto democratico. Certo è bene non lasciarsi andare a facili illusioni. La strada è tortuo sa, la situazione complessa. Ma se una settimana fa eravamo in una notte nera, ora uno spiraglio di luce anche se fragile lo vediamo e la nostra speranza può rialimentarsi, per sostenere il nostro impegno. Ne avevamo davvero bisogno.
* americanista
*Immagiine tratta da https://www.pickpik.com/trump-dollar-trade-deal-symbol-money-donald-trump-90705
Adista rende disponibile per tutti i suoi lettori l'articolo del sito che hai appena letto.
Adista è una piccola coop. di giornalisti che dal 1967 vive solo del sostegno di chi la legge e ne apprezza la libertà da ogni potere - ecclesiastico, politico o economico-finanziario - e l'autonomia informativa.
Un contributo, anche solo di un euro, può aiutare a mantenere viva questa originale e pressoché unica finestra di informazione, dialogo, democrazia, partecipazione.
Puoi pagare con paypal o carta di credito, in modo rapido e facilissimo. Basta cliccare qui!