Sociologo cileno: una deriva settaria dlela Chiesa ha fatto propserare gli abusi di Karadima
Per il sociologo Eduardo Valenzuela, già Preside della Facoltà di Scienze Sociali dell’Università Cattolica di Santiago del Cile e presidente della commissione creata dalla stessa Università nel 2018 per analizzare la crisi nella Chiesa cattolica cilena UC, la Chiesa cattolica cilena ha fatto passi da gigante nell'indagine e nella prevenzione degli abusi. Tuttavia, «ciò che è in sospeso è la riconciliazione con le vittime» e senza di essa è impossibile «voltare pagina», cosa che in Cile è stato difficile da realizzare per una «responsabilità della Chiesa stessa». Al quotidiano La Tercera (31/7), il sociologo ha rilasciato una lunga intervista dopo la morte di Fernando Karadima, parroco della parrocchia El Bosque riconosciuto colpevole di abusi sessuali e di potere su minori e adulti dalla Congregazione per la Dottrina della Fede e dalla giustizia civile. Lo scandalo degli abusi in Cile, fatto emergere dalle vittime di Karadima, secondo il sociologo ha favorito l'attuale comprensione del problema a livello globale e ha alimentato la tesi che la le cause erano nella struttura interna della Chiesa».
«Karadima – afferma Valenzuela – è stato il caso più importante della Chiesa cilena. La cosa di Karadima è quella che viene chiamata una deriva settaria, cioè un gruppo che è affascinato da una leadership assorbente che è radicata all'interno della Chiesa e si chiude anche in se stessa nella pretesa di essere diverso, moralmente esclusivo, religiosamente puro. Il caso Karadima coinvolge una parte della Chiesa, un gruppo significativo al suo interno, vocazionalmente affermato, ben connesso in ambito ecclesiale e non. Per la Chiesa cilena è stata una sfida enorme trovare una deriva settaria all'interno della Chiesa diocesana, cioè dalla struttura regolare della Chiesa. Molte di queste derive settarie si sono verificate all'interno di movimenti apostolici che operano al di fuori della struttura diocesana, come i Legionari di Cristo o la comunità di San Juan in Francia. Ma questo è stato installato all'interno della Chiesa stessa».
«La Chiesa – spiega il sociologo – è un'istituzione morale ed è difficile per le istituzioni morali riconoscere che vi è immoralità al suo interno. La riluttanza a vedere, a riconoscere e ad agire con decisione è molto caratteristica delle Chiese in generale, delle istituzioni morali. All'inizio, accreditare denunce contro Karadima e contro sacerdoti di quel peso e di quell'influenza religiosa è stato molto difficile».
Attualmente, aggiunge, «in termini di indagine e allerta, sono stati fatti molti progressi. Anche nella prevenzione. Ciò che è mancato alla Chiesa cilena, ciò che è in sospeso, è la riconciliazione con le vittime. Ancora il grosso, la maggior parte delle vittime si trova dall'altra parte della strada, in un atteggiamento del tutto contrario a quanto la Chiesa ha fatto nei loro confronti. E quel processo di riconciliazione con le vittime richiede riparazioni efficaci, richiede un lungo e paziente lavoro di riconoscimento, di accoglienza. Anche in molti paesi, le vittime fanno parte del processo stesso di prevenzione e allarme di questo genere di cose. Sono incorporati nel processo di rettifica che deve essere fatto. Tutto ciò che è in sospeso».
Per una lettura completa in spagnolo dell'intervista vedi qui.
*Cattedrale di Santiago del Cile. Foto tratta da Pixabay, immagine originale e licenza
Adista rende disponibile per tutti i suoi lettori l'articolo del sito che hai appena letto.
Adista è una piccola coop. di giornalisti che dal 1967 vive solo del sostegno di chi la legge e ne apprezza la libertà da ogni potere - ecclesiastico, politico o economico-finanziario - e l'autonomia informativa.
Un contributo, anche solo di un euro, può aiutare a mantenere viva questa originale e pressoché unica finestra di informazione, dialogo, democrazia, partecipazione.
Puoi pagare con paypal o carta di credito, in modo rapido e facilissimo. Basta cliccare qui!