30558. ROMA-ADISTA. Uno «sguardo altro sull'attualità, senza cliché e senza pregiudizi: uno sguardo libero», quello che Piero Pisarra, direttore di «Segno 7», settimanale dell'Azione Cattolica, promise quattro anni fa assumendo l'incarico. «Progetto ambizioso, utopico, irrealizzabile? Forse», è il bilancio che egli compie ora, nell'editoriale del numero del 15 ottobre, rassegnando, insieme al coordinatore di redazione Marco Damilano, le dimissioni. «Il clima è cambiato», spiega Pisarra, raccontando di «incomprensioni», di un rapporto di fiducia con l'editore (l'Azione Cattolica) che «si è incrinato» e di articoli di cui è stata chiesta - sempre dall'editore - «la non pubblicazione o la sostituzione, a stampa già avvenuta». «Anche per il nostro giornale è arrivato il momento di tirare le somme. Senza rimpianti e senza amarezza», è la sua conclusione. A cui risponde, sullo stesso numero del settimanale, la presidente dell'Azione Cattolica Paola Bignardi: «Segno 7 è stato un'espe-rienza importante nella vita della nostra associazione», scrive; da presidente «l'ho sostenuto, promosso e difeso, come ho potuto. Ma non a qualsiasi condizione». Spiegando che il Consiglio Nazionale ha deciso di trasformarlo in un quindicinale alla portata di tutti gli iscritti, la Bignardi afferma che non è cambiato tanto il clima quanto «l'atteggiamento della redazione», anche rispetto a questa scelta, che ha «deteriorato i rapporti tra la presidenza e la redazione ed ha segnato il distanziarsi di questa dalle scelte di stile e di orientamento dell'asso-ciazione».

Negli stessi ambienti dell’Azione Cattolica la vicenda viene letta come una delle tappe di normalizzazione dell’associazione imposta e attuata dal card. Ruini da quando è diventato presidente della Cei. Prima la scelta di assistenti ecclesiastici più organici alla linea di Ruini, poi il controllo sulle attività, fino alla censura pubblica alla neo-presidente Bignardi per aver espresso - e per di più sulle pagine de «l’Unità» - qualche opinione leggermente diversa da quella della Cei sulle unioni di fatto. Esecutrice dell’ultima censura è la stessa Bignardi. Quel «Segno 7» non esprime la linea dell’Ac che deve essere la stessa della Cei. Censuriamola fino a costringere la redazione ad adeguarsi o a dimettersi. La presidente ha eseguito e la redazione ha preferito lasciare.

(v. Adista n. 73/2000)

30585. ROMA-ADISTA. Dopo le migliaia di miliardi che i contribuenti italiani versano nelle casse della Chiesa con l'8 per mille, ora oratori e parrocchie saranno finanziati anche con i soldi delle Regioni. La proposta arriva dal Lazio dove la Giunta regionale di centro-destra, presieduta da Francesco Storace, di Alleanza nazionale, presenterà nei prossimi giorni in Consiglio una bozza di legge che prevede la stipula di convenzioni fra Regione Lazio, diocesi e parrocchie e l’assegnazione di contributi in base ai progetti delle attività portate avanti dagli oratori e dai centri giovanili. Dopo l’appoggio aperto ricevuto dal card. Camillo Ruini, presidente della Conferenza episcopale italiana e vicario generale del papa per la diocesi di Roma, durante le ultime elezioni amministrative regionali (v. Adista n. 33/00), sembra che ora Storace sia pronto a pagare il conto: prima lo stanziamento di 15 miliardi per le scuole materne cattoliche (la legge approderà in Consiglio, per l’approvazione, a giorni), e ora i soldi alle parrocchie. "Il problema dell’aggregazione giovanile - spiega Storace al "Messaggero" (30/10) - non può essere lasciato solo alla cultura dei centri sociali, dobbiamo offrire un’alternativa anche attraverso la fondamentale presenza delle parrocchie". E in una dichiarazione rilasciata al "Corriere della Sera" (edizione romana del 30/10) rincara la dose: "Gli oratori parrocchiali possono rappresentare per i giovani un luogo di crescita alternativa alla cultura mistificante dei centri sociali". "La legge, che riflette una delle idee della nostra campagna elettorale - spiega - prevederà delle convenzioni con le diocesi del Lazio allo scopo di valorizzare le funzioni educative e sociali che le parrocchie, attraverso gli oratori, svolgono a favore di bambini, adolescenti e giovani".

(da Adista n. 77/2000)

30627. ROMA-ADISTA. Verrà a Roma il 16 dicembre prossimo, per regalare al papa l'albero di Natale per piazza S. Pietro. Ma sono molti, in Italia, a non volerlo. (...)

In un appello al presidente della Repubblica, ai presidenti di Camera e Senato, al sindaco di Roma e al presidente della Conferenza episcopale italiana, "Roma democratica" chiede di considerare "politicamente inopportuna" la visita di Haider a Roma. Molte le personalità che hanno sottoscritto l'appello: tra queste Imma Battaglia, Armando Cossutta, Oliviero Diliberto, Ettore Gallo, Carlo Lizzani, Gillo Pontecorvo, Giulia Rodano, Paolo Emilio Taviani, oltre a numerosi deputati, senatori e membri della comunità ebraica. A questo appello si affianca quello del Comitato Nazionale Scuola e Costituzione (...)

Preso atto della preannunciata visita di Haider in Italia, a Roma il prossimo 16 dicembre, per la consegna ufficiale dell'abete di Natale in Vaticano; considerate le ripercussioni politiche derivate dalle provocatorie dichiarazioni del leader della Carinzia nel suo recente viaggio a Venezia, affermazioni tali da indurre lo stesso ministro degli Esteri italiano on. Lamberto Dini ad inviare una lettera di vibrata protesta al governo austriaco; tenuto conto del preoccupante riaffacciarsi nello scenario europeo di sentimenti xenofobi e razzisti, della recrudescenza di atti di intolleranza e violenza da parte dell'estrema destra e del tentativo di revisionismo storico di cui si fa portavoce il leader della Carinzia; tenuto conto che la visita di Haider si svolgerà a Roma, città medaglia d'oro simbolo della Resistenza e della lotta al nazifascismo, città delle Fosse Ardeatine, città delle scellerate razzie nel quartiere ebraico, che ha pagato quindi un tributo terribilmente alto ai valori della libertà e della democrazia, si chiede di considerare politicamente inopportuna la visita di Haider a Roma ed indesiderata la sua partecipazione al calendario natalizio del Vaticano, evitando, in uniformità anche allo stato di vigilanza richiesto dall'Unione Europea, ogni forma di riconoscimento o di legittimazione ufficiale a sentimenti e pratiche politiche che non potranno essere cancellate dalla memoria e che Roma e tutto il mondo democratico ripudiano oggi con forza.

La visita di Haider a Roma sabato 16 dicembre novembre, in occasione della consegna al papa dell'abete della Carinzia da collocare a piazza S. Pietro come albero di Natale, rappresenta una profonda offesa alla sensibilità antirazzista degli italiani, sovente richiamati dallo stesso pontefice al rispetto del diverso. Denunciamo l'ambiguità e le contraddizioni della gerarchia cattolica che a parole si esprime contro il razzismo e in difesa dei diritti civili, ma nei fatti offre spazio e sostegno a personaggi che del razzismo hanno fatto la propria bandiera, allarmando i Paesi civili e costringendo gli Stati dell'Unione Europea ad intervenire con chiare e decise sanzioni. Tali comportamenti disorientano le giovani generazioni: è pertanto necessario che in quella circostanza sia ben chiaro che le regole europee di libera circolazione e i Patti Lateranensi obbligano lo Stato italiano a permettere il transito a chi sia invitato in Vaticano ma non costringono ad accoglierlo. Chiediamo pertanto che nessun rappresentante delle istituzioni italiane accolga o incontri Haider o partecipi alla cerimonia di consegna dell'albero per non farsi complice di un grave episodio che alimenta l'as-suefazione al clima di xenofobia promosso dalla sua propaganda e dalle sue iniziative.

Comitato Nazionale Scuola e Costituzione

(da Adista n. 85/2000)