30910. ROMA-ADISTA. Berlusconi ha vinto, allora evviva Berlusconi. Esulta per la vittoria elettorale del Cavaliere "Avvenire", il quotidiano dei vescovi italiani, che per quella vittoria, comunque, lavorava già da tempo (v. Adista nn. 5, 11, 13/00 e 5/01). "Un netto vincitore, anzi due: Silvio Berlusconi e il bipolarismo", scrive Marco Tarquinio nell’editoriale di prima pagina del 15 maggio. Il voto è una "limpida richiesta di stabilità" da parte dei cittadini ed è "tanto chiaro da delineare una svolta effettiva, con l’alternanza al governo del Paese tra la maggioranza uscente di centrosinistra e l’alleanza delle vecchie opposizioni di centrodestra. Tanto chiaro da consegnare per questo alla Casa delle Libertà un largo successo in termini di seggi (…) e un’incon-testabile prevalenza, grazie all’impressionante crescita di Forza Italia". Secondo il quotidiano della Cei, dalle urne emerge anche un altro vincitore: il Centro. Il centro del centrosinistra (cioè la Margherita di Francesco Rutelli, "leader battuto ma non umiliato"), "sbocciato in maniera impetuosa", e il centro del centrodestra, ovvero Forza Italia. Scrive Tarquinio che "i cittadini hanno in qualche modo dato il la, premiando i due ‘centri’ della nostra politica, quello che è chiamato a governare, ovvero Forza Italia, e quello che riceve il mandato a fare opposizione, ovvero la Margherita". E la sinistra? Evaporata e decapitata dai colpi del cittadino-elettore che, sommando "la recline Quercia di Veltroni e D’Alema", "l’evanescente Girasole rosaverde di Boselli e Francescato", "i comunisti cossuttiani e quelli di osservanza bertinottiana", l’hanno ridotta al 25 per cento circa. E con poche speranze di risurrezione perché il voto "ha ‘salvato’ in un modo o nell’altro quasi tutti i leader di area, ma ha inferto ferite profonde nel corpo dei partiti interessati". Ma niente paura perché comincia ora "una nuova stagione del ‘fare’ in un’Italia che vuole continuare a crescere e che reclama determinazione, trasparenza, equilibrio e serenità. Il Cavaliere ne sarà uno dei grandi protagonisti, forse davvero il principale. Dipende da lui". (...) Più composto il commento del Sir (il 16/5), l’agenzia di stampa dei vescovi italiani, affidato a Francesco Bonini il quale, oltre alla chiara vittoria del centrodestra, registra la buona partecipazione dei cittadini al voto e "la scelta per la governabilità" da parte degli elettori che hanno affidato alla Casa delle libertà "un mandato pieno a governare": "si realizza così, forse per la prima volta nella storia italiana, una alternanza al governo sancita dagli elettori e non realizzata attraverso vicende parlamentari". "Di fronte a questi due messaggi molto espliciti degli elettori - scrive Bonini - è dunque il momento delle risposte e dell’impegno concreto: nell’attività di governo e di opposizione e nella qualità della proposta politica complessiva. Le chiare parole del cardinale Ruini all’apertura dell’Assemblea della Cei (…) hanno ricordato a tutti un equilibrato e stringente catalogo di priorità: una strada di impegno e di ‘servizio’, che resta la cifra più autentica e significativa della politica".

Sceglie un basso profilo "L’Osservatore Romano". Il 15 maggio si sofferma esclusivamente, e con toni fortemente critici, sulla difficoltà delle operazioni di voto ("si tratta di un fatto che in simili proporzioni non si era mai verificato dal 1946, e che obbliga ad una riflessione profonda, accorta e lungimirante su una realtà difficilmente contestabile: è stata ferita la democrazia"). Il 16, a risultato ormai definitivamente accertato, invita le forze politiche a "superare le asprezze della campagna elettorale" e a lavorare con "spirito bipartisan" per assicurare all’Italia "un periodo di stabilità e di riforme". E proprio perché questo avvenga, "Berlusconi dovrà risolvere rapidamente il problema del conflitto d’interessi".

(da Adista 39/2001)

31102. ROMA-ADISTA. Contrari alla guerra e, a maggior ragione, all'intervento delle truppe italiane in Afghanistan, in difesa del diritto internazionale e dell'art. 11 della Costituzione italiana. Si mobilita il mondo cattolico all'indomani del voto parlamentare del 7 novembre che, a stragrande maggioranza, ha deciso la partecipazione dei militari italiani alla guerra contro l'Afghanistan. L'intervento più deciso è venuto dal vescovo di Caserta, mons. Raffaele Nogaro: "I cristiani - ha detto - non dovrebbero essere mai per la guerra, ma solo per la pace. I parlamentari cattolici hanno votato contro coscienza". Durissimo il commento di Nogaro sul voto parlamentare: "Il duce voleva partecipare alla spartizione dei proventi della vittoria, noi abbiamo deciso di sederci al tavolo dei potenti invece di lavorare per la pace". In un comunicato stampa diffuso il 5 novembre, Pax Christi Italia, constatando che nel conflitto afghano si manifestano "tutti i motivi retorici e nefasti della guerra", esprime "preoccupazione per la scelta del governo di offrire uomini e mezzi del nostro Paese per il prosieguo della guerra in territorio afghano. La nostra contrarietà - continua il documento di Pax Christi - oltre che ispirata dal Vangelo della Pace in cui fermamente crediamo, deriva dal dettato costituzionale che all'art. 11 "ripudia" la guerra come strumento per la risoluzione di qualsiasi controversia". Il comunicato si concludeva con l'appello (rimasto inascoltato) a tutti i parlamentari affinché interpretassero "l'anelito alla pace delle donne e degli uomini che li hanno eletti, esprimendo il voto negativo all'intervento".

(...) È invece successivo al voto del Parlamento il comunicato stampa diffuso dal Vis (Volontariato internazionale per lo sviluppo), la Ong promossa dai salesiani. "Ai parlamentari ricordiamo che senza una vera giustizia 'infinita' non c'è una libertà 'duratura' per tutti", è il pensiero di Antonio Raimondi, presidente del Vis, che ricorda come oggi, più che mai, è fondamentale "la costruzione di una coscienza democratica mondiale". Il terrorismo, infatti, non può essere sconfitto "fintanto che ogni uomo sulla terra non avrà pari dignità".

Un tono assai amaro e critico sul modo in cui i governi occidentali stanno gestendo questa crisi internazionale si ritrova nella riflessione che don Albino Bizzotto (presidente dell'associazione "Beati i costruttori di pace") ha affidato al settimanale diocesano di Padova "La Difesa del Popolo" (4/11/01). "Dopo lo shock dell'11 settembre - dice don Albino - l'unico tipo di risposta che il mondo 'civile' ha scelto di dare è di sconfiggere il terrorismo globale con la guerra. I governi si sono tutti allineati, chi per convinzione, chi a suon di dollari. Anche nella Chiesa chi ha fatto opinione pubblica, anche a costo di isolare il Papa nei suoi gesti e nelle sue parole, ha dissotterrato 'le norme della tradizione della guerra equa' (presidente della Conferenza episcopale USA), 'mezzi che possono essere oppressivi (…) e un'azione che può concludersi con la morte dell'aggressore' (Navarro Valls), 'grandissimo debito di gratitudine che l'Italia, come l'intera Europa, ha contratto verso gli Stati Uniti' (card. Ruini)". Per don Albino Bizzotto la scelta delle armi è assolutamente insensata: "fare la guerra all'Afghanistan è come credere di eliminare la mafia bombardando la Sicilia"; e aggiunge che questo conflitto provoca una discriminazione tra le varie vittime, poiché sembra che "solo le vittime occidentali meritano una terribile giustizia immediata, tutte le altre sono solo 'effetti collaterali': per esse basta chiedere scusa dopo averle giustiziate". A questa crisi internazionale, per don Albino, potrebbe fare fronte solo l'azione dell'Onu e degli altri organismi del diritto internazionale, ma l'Onu è debole "perché gli Stati più forti della Comunità Internazionale non vogliono che funzioni. Non possiamo delegittimare un'istituzione perché chi la deve onorare delinque!". E non è solo il diritto internazionale a latitare in questa crisi: "mi trovo derubato della Costituzione Italiana", dice don Albino, che conclude il suo intervento amaramente: "Cui prodest questo navigare a vista delle nazioni senza uno straccio di legalità, per quale ordine mondiale?".

Anche tra i vescovi italiani emergono posizioni di critica e condanna del conflitto scatenato dagli angloamericani in Afghanistan. Il vescovo reatino Delio Lucarelli, in un intervista a "Liberazione" del 2 novembre scorso, parlando della guerra ha detto: "questa è una pagina molto nera della storia per l'umanità e per il dialogo interreligioso, perché l'Afghanistan vede questa invasione - anche se è chiamata giustizia infinita - come una guerra di religione". E alla domanda se quella in Afghanistan si può definire "invasione", il vescovo risponde: "Mah, chiamiamola pure in un altro modo ma questa giustizia infinita, così come si sta sviluppando, non sta creando nessuna giustizia". (...)

(da Adista n. 79/01)